最高裁判所第二小法廷 昭和35(オ)186 判決
主 文
被上告人Ｂ１に対する上告を却下する。
被上告人Ｂ２に対する上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告人は、被上告人Ｂ１に対する関係では原審において勝訴していることが原判
決において明らかであつて、上告を申立てる法律上の利益がない。�
次に被上告人Ｂ２に対する上告人の上告について検討する。
上告人の上告理由について。
記録を調べてみても、上告人が原審において所論領収証提出命令を申請した形跡
がないからこの点に関する所論は採用できない。その余の論旨は、原審が適法にな
した証拠の取捨、事実の認定を非難するものに帰し、違憲をいう点もあるけれども、
その実質は単に違憲に名をかりるだけのものであつて採用し難い。
よつて、民訴三九九条ノ三、四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一
致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 池 田 克
裁判官 河 村 大 助
裁判官 奥 野 健 一
裁判官 山 田 作 之 助
- 1 -